trực tiếp xổ số miền bắc chủ nhật tuần rồi

Làng Phù Vân quê tôi là một làng lớn nằm sát dòng sông Thao. Bố tôi bảo ngày xưa làng ở ngoài đê, rồi biến động của trời đất, mỗi năm sông liếm đi một ít. Bao nhiêu đình chùa miếu điện lăn tùm xuống sông cả. Sau phải chạy vào trong đê. Mùa lũ, cả làng bám chặt con đê như đàn kiến ôm lấy cây củi rều chập chồi giữa sóng nước. Một năm lụt to, ông ôm tôi vào lòng than thở: “Cái đất nào có tên chữ là “Phù” y như vất vả chìm nổi. Không giặc giã thiên tai thì số phận cũng lật đật chẳng ra gì. Loạn lạc còn biết cụm dựa vào nhau, nhưng yên hàn lại dễ sinh lòng khác…”. Chả biết có phải thế không nhưng lịch sử làng tôi được các cụ chép lại thì ghê gớm lắm. Trên địa đồ thời Hồng Đức, làng tôi như cái túi mật bám theo thẻo trên lưỡi nước ngầu đỏ. Một lần bị tru di tam tộc mười tám dòng họ những người làm quan trong triều. Hai lần giặc Pháp đốt làng, rồi đến Nhật chiếm... Năm nào nước lên to quá, làng tôi là chỗ phá đê để cứu vùng khác... Đất thì thế, còn người cũng lắm phen “lên voi xuống chó”. Thuở xưa làng có nhiều người đỗ đạt, có bà Cả Vàng cầm quân chống giặc ngoại xâm được phong cấp tướng. Nhưng sau cái nạn tru di, bị yểm long mạch thế nào con cháu cứ đụt dần. Mấy trăm năm liền không một ai vượt qua được câu “học trò thủng đít”. Sau cách mạng, dân làng cũng tiền lưng gạo góp đón thầy, mở trường. Nhưng bao nhiêu trò thì có bấy nhiêu viên đá ong để thầy phạt vì học dốt. Trò dốt phải trật quần ra quỳ gối trên đá ong cho thầy đánh. Đánh mãi mỏi tay, thầy lắc đầu đeo bị bỏ trường. Cho đến tận thời kỳ chống Mỹ làng tôi vẫn không có ai vượt qua được cái lớp bảy.

- Cũng không lâu, từ sau khi tôi chuyển giới - Bà gõ gõ ngón tay thanh mảnh lên vầng trán rộng, lấy nhịp để nhớ lại.

Công an Q.Gò Vấp, TP.HCM trả lời đơn của ông Kiên Kim Thuận (ngụ 597/29/8A Quang Trung, P.11, Q.Gò Vấp); Chi cục Thi hành án dân sự Q.12, TP.HCM trả lời đơn của bà Huỳnh Thị Kim Huê (ngụ 19/14, đường TCH 25, KP.8, P.Tân Chánh Hiệp, Q.12); Công an xã Bình Hưng, H.Bình Chánh, TP.HCM trả lời đơn của ông Phạm Vũ Anh (ngụ D1/33/1 ấp 4, xã Đa Phước, H.Bình Chánh); Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ AIA Việt Nam (tầng 14-15, tòa nhà Saigon Centre Tower, 67 Lê Lợi, Q.1, TP.HCM) trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Phúc (ngụ thôn Thành Ý, xã Thành Hải, TP.Phan Rang-Tháp Chàm, Ninh Thuận); Công ty TNHH MTV dịch vụ công ích Q.Tân Bình, TP.HCM (310 Lê Văn Sỹ, P.1, Q.Tân Bình) trả lời đơn của bà Lu Tuyết Sum (ngụ 33/3 Âu Cơ, P.9, Q.Tân Bình); Công an Q.6, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (ngụ 2A Bến Phú Lâm, P.9, Q.6); UBND TP.Thủ Đức trả lời đơn của ông Cao Minh Giám (ngụ hẻm 129, đường 14, P.Phước Bình, TP.Thủ Đức); UBND P.Tân Tạo, Q.Bình Tân, TP.HCM trả lời đơn của ông Bùi Ngọc Sơn (HKTT: 100 đường 55, tổ 82, KP.9, P.Tân Tạo, Q.Bình Tân)...

Thông tin chi tiết tại đây: https://s.dnse.vn/ipo

Câu hỏi này ở mức độ vận dụng, vì vậy câu sẽ có độ mở nhất định cho học sinh trả lời theo quan điểm cá nhân. Tuy nhiên lập luận của các em phải mang tính thuyết phục, nên cộng hưởng với đề. Nêu quan điểm, thuyết phục, rõ ràng (lưu ý câu 4 phải đạt độ dài khoảng 3-5 dòng).

Trong khi đó, xe sang Meserati có thời gian bán hàng chậm nhất. Cụ thể, với giá bán khá cao, thời gian trung bình để bán một chiếc Meserati mới lên tới 184 ngày. Alfa Romeo và Jaguar cũng không khá hơn là bao, với số ngày sống trung bình bán ô tô mới lần lượt là 165 ngày và 142 ngày.